Das habe ich heute gefunden.
Guckt mal genau hin, fällt euch dort was auf? Es handelt sich um die Wikipedia, so eine Art Gemeinschaftslexikon. In diesem Fall ist natürlich das Stichwort „Wellensittich“ interessant.
Bin mal gespannt, ob es jemanden von euch aufgefallen ist, worauf ich hinaus will 🙂 Bitte ruft folgenden Link auf und vergleicht zuerst die linke mit der rechten Spalte.
Wenn es euch auch aufgefallen ist, was sagt ihr dazu? :nono:
Hallo!
Habe mir den Link gleich einmal durchgelesen bzw. die Spalten verglichen. Der einzige Unterschied den ich sehen kann, ist, dass in der rechten Spalte das Wort Wellensittich mit einer Internetadresse verlinkt ist, sonst nichts.
Diese Seite ist leider! eine „Schauwellensittich“zuchtseite und die überzüchteten armen Tiere tun mir nur immer wieder leid.
Hast du das gemeint? Dass sie in der 2. Spalte zu einer wenig informativen Züchterseite linken? …Die armen Tiere können kaum aus den Augen gucken mit den Buschen davor…hab mal auf einer Seite gelesen, da hat ein Welli davon Augenentzündungen bekommen und musst mehrfach operiert werden. Blöde Züchter, denen ist das Wohl/ die Gesundheit der Tiere anscheinend völlig egal – hauptsache es schaut „gut“ aus.
Weiss sonst leider keinen Rat. (was du mit dem Vergleich meinst)
Lieben Gruß
Lunchi
Ja, das habe ich gemeint.
Die Wikipedia ist ein Gemeinschaftsprojekt, woran jeder teilnehmen kann, gehört also niemanden bzw. ist Allgemeingut. Es soll einmal das größte Lexikon werden.
Und nun hat derjenige jedesmal, wenn das Wort Wellensittich in dem Lexikontext vorkam, daraus einen Link zu einer bestimmten Homepage gemacht (ich nehme stark an, es ist die eigene).
Allerdings haben die von Wikipedia das gemerkt und anscheinend die ganzen Links da wieder rausgenommen.
Irgendwie finde ich das heftig, dass jemand hingeht und bei dem Wort „Wellensittich“ zu seiner eigenen?? HP einen Link legt. Das ist schon ein bisschen anmaßend. Und dann ist die Seite zum Teil auch auf Verkauf ausgelegt und bietet nicht gerade die meisten Infos bezüglich Wellensittiche.
ja das sehe ich auch so.
Infos findet man da ja überhaupt nicht, nur so Hinweise wie „Unsere Schauerfolge“, … abzugeben etc.
Das ist rein auf den Verkauf bezogen. Wenn ich die Fotos der armen Kreaturen sehe, krieg ich regelmäßig Anfälle, besonders nachdem ich bereits schon soviele Leidensgeschichten von Schau/Standards gelesen habe. Für mich ist das nichts weiter als eine Qualzucht die verboten werden sollte… wie soviele andere Tierartzüchtungen (Hunderassen) auch.
Aber leider geht es vielen Menschen immer noch mehr um Geld und Ansehen als die Gesundheit der Tiere.
Lieben und nachdenklichen Gruß
Lunchi
Hallo Lunchi,
welche Hunderassen findest Du denn qualgezüchtet??
Diese Aussage wird immer mal wieder sehr allgemein gemacht.
Als eine unabhängige TA Kommision vor 10 Jahren diesen ganzen Anschuldigungen nach ging stellte sich das meiste als falsch heraus.
Manche phänotypischen Merkmale sind erst auf den zweiten Blick für das Tier lästig oder auch unangenehm.
Ich würde aber trotzdem nicht so pauschal alle Züchter verurteilen. Wer sollte denn die vielen Schönen Rassen oder Schläge erhalten wenn es keine Züchter gäbe???
Wir hätten sicher viele liebenswerte Mischlinge aber die Vielfalt und die Schönheit spezieller Farben und Formen hätten wir nicht.
Sollte man doch auch bedenken oder?
Hallo,
also ich finde die ganze Standardzucht auch übertrieben. Muss man denn unbedingt immer neue Farbschläge haben. Und zu was soll es denn gut sein, sie immer größer und mit noch mehr Feder zu züchten.
@Doris:
Qualzucht unter Hunden verstehe ich z.B. teilweise beim Schäferund, wenn man ihn so weit hinten runterzüchtet, dass er häufig HD bekommt. Ich dachte eigentlich, man sollte gesunde Tiere züchten, hier ist doch aber eindeutig eine Krankheit herangezüchtet worden.
Auch haarlose Hunde und Katzen finde ich grausam. Diese armen Kerle zittern ja dauern, klar sie müssen sich ja warmhalten. Aber wenn ich zittern muss, finde ich das nicht angenehme. Kann mir nicht vorstellen, dass das für den Hund ok ist.
Dann Hunde wie z.B. Basset wo Probleme mit den Augen haben, weil alles so runterhängt. Oder Cocker, bei denen man häufig das Augenlid operieren muss, weil es sich einrollt. Klar ist ne kurze anscheinend einfache Op, aber ist das Sinn einer Zucht?
Bei Hunden kenne ich mich nicht aus. Da bezeichnet man das Ganze als Rassen, die Vielfalt der Rassen sind unterschiedlich.
Aber bei Wellensittichen ist es so, da gibt es keine Unterrassen, sondern nur Farbschläge, und solche mit einem wahnsinnig schweren Knochenbau, die dann auch nicht lange leben und solche mit diesen total langen Federn, die bis zum Boden reichen. Ich kann mir gut vorstellen, wenn solche Tiere herangezüchtet werden, dass dann auch die inneren Organe auch einen Defekt haben.
Hallöchen,
also wenn ich das richtig verstanden habe, züchten einige nur um viele verschiedene oder gar neue Farbschläge zu bekommen bei Wellis??? Sorry wenn ich so frage, aber ich bin neugierig, ich meine ist es nicht so das wenn ich ein tier überzüchte, das dieses tier nur wenig überlebenschancen hat oder vielleicht nicht sp lange lebt wie Wellis eigentlich leben sollten oder verstehe ich da nun etwas falsch ???
Gurss
Vera
Bettina,
die meisten Rassen existieren nur wenig anders als heute schon seit vielen hundert Jahren. Es wird nur heute einfach in vielen Linien übertrieben, Schäferhunde oder eben die Hunde mit zu viel Haut, Entropium, Ektropium, kurze Nasen um nur einige zu nennen.
Man hat als Züchter ja die Möglichkeit den Unsinn nicht mitzumachen.
Bei meinen Corgis zum Beispiel gibt es Linien die so kurze Läufe haben und so einen tiefen Brustkorb, dass es aussieht als ob sie nur Gehwarzen hätten.
Ich habe von Angang an arbeitstaugliche Tiere mit ordentlichen Beinen ausgesucht für die Zucht. Meine können Treppen hoch rennnen ohne sich das Brustbein an zu stoßen.
Mittlerweile achten aber auch viele andere Züchter darauf udn wir haben in Deutschland kaum solche tiefergelegten Corgis.
Am Anfang konnten wir deshalb oft nicht konkurrieren mit den Showhunden aus England, aber mittlerweile haben wir auch viele Champions, weil sich die Beweglichkeit durchsetzt und die Langlebigkeit.
Bei den Schäferhunden ist tatsächlich die abfallende Kruppe ein Grund für die schweren Proleme mit HD.
Unsere Pyrenäen sind mit 60 kg ja sehr schwere große Hunde aber sie sind gerade bis ansteigend in der Rückenlinie. Das gibt soviel Halt dass auch Hunde mit röntgenmäßig erfaßter HD nie Probleme damit bekommen und das manko durch gute Bemuskelung bis ins hohe Alter ohne OP verkraften.
Mit solchen Hunden wird natürlich nicht gezüchtet und man sollte auch auf vernünftige Bewegung achten, aber dann funktioniert es trotzdem.
Bei Schäferhunden führt schon eine leichte HD sehr schnell zu Verschleiß und unvermeidbarer HD.
Aber ich möchte auch nicht ständig in der halben Hocke laufen, würde mir auch wehtun.