Ich bin ehrlich geschockt, muss ich sagen. Ich habe gerade „Menschen, Tiere und Doktoren“ geguckt.
Teilweise zeigen die auch was von der Tierambulanz. Da war eine Hündin (Dina), die hatte Durchfall, Fieber und musste sich erbrechen. Da wollte der Halter doch tatsächlich, dass die Tierambulanz das Tier einschläfert!
Die haben sich quasi mit Händen und Füßen gewehrt, da dieses Tier zum ersten Mal krank war und auch „erst“ 13 Jahre alt (Collie-Mischling). Sie wollten ihn in eine Tierklinik zur genaueren Diagnostik bringen, was Herrchen jedoch nicht wollte!!!
Dina hat dann schmerzstillende Mittel bekommen und was gegen Durchfall und Erbrechen (Kompromiss mit Herrchen, der ja eine Klinik ablehnte).
Später haben sie dort nochmal angerufen und mussten erfahren, das dieser fiese Kerl den Hund bei einem anderen Tierarzt hat einschläfern lassen, weil er das Leiden nicht mit ansehen konnte!! Das Tier war vielleicht 3 Tage lang krank (ohne TA-Besuch) und der lässt das arme Ding einfach einschläfern!!! Der kann froh sein, dass der so weit weg wohnt :fluchen:
Ich kann sowas absolut nicht nachvollziehen. Möchte man seinen Hund (oder allgemein sein Tier) nicht so lange wie möglich behalten? Und wenn wirklich gute Hoffnung auf Genesung besteht, lässt man es doch nicht einschläfern :motz:
Das ist doch Mord! Wieso ist das erlaubt??
Das Frage & Antwort Portal rund um Tiere
Leider hab ich das auch gesehen.
Ich hatte das Gefühl das der ältere Herr keine Lust hatte
die ganze Therapie zu bezahlen die natürlich nicht sehr billig ist.
Der ist wohl einer vom alten Eisen,so nach dem Motto
„Schläfer den Alten ein,dann hol ich mir nen Neuen“
So kam das für mich rüber.
Ja, so sehe ich das auch…. von wegen „Ich will nicht, dass sie sich quält!“.
Wie die Tierärztin schon sagte: Wenn der Mann ein Magen-Darm-Problem hat, will er ja auch nicht erlöst werden. Das arme Tier hätte sicher noch ein paar Jahre leben können… 🙁
Jenny…ich sehe es genau so, wie du. Für mich ist das auch Mord. Ich habe diese Sendung nicht gesehen, aber man könnte meinen, der Besitzer wollte seinen Hund einfach los haben. In die Obhut solcher Menschen gehören keine Tiere.
Das ist nicht erlaubt, zumindest nicht, dass ich wüsste. Er hat den für ihn „richtigen“ Tierarzt gefunden. Wer weiß, was der noch so alles „diagnostiziert“ hat, um einen Grund zu haben, die Hündin einschläfern zu dürfen.
Bei der Sendung frage mich ehrlich gesagt, in wie weit das Ganze inszeniert ist. Gesehen habe ich die Sendung nicht (ich gucke nur gelegentlich), aber ich glaube ehrlich gesagt nicht alles, was man dort sieht.
Liebe Grüße
Inszeniert ist das Ganze wohl nicht.
Letztes Jahr habe ich etwas intensiver diese Serie geschaut und da lief diese Sendung schonmal.
Die Szenerie ist also wohl schon etwas älter.
Vorallem welcher TA schläfert nen Hund ein dem mit einfachen Mitteln geholfen werden kann.
Sowas hat die Bezeichnung TA dann gar nicht erst verdient.
Wer Tieren nur des Geldes wegen hilft sollte sich schämen.
Wir hatten auch mal so nen Profitgeier,den haben wir aber schnell gewechselt.
Ich habe den Beitrag leider auch nicht gesehen, aber im Winter schaue ich das auch öfter mal.
Ich erinnere mich, dass in einer Sendung auch mal ein älterer Herr war, der seinen Hund einschläfern wollte und die Nottierärztin (die ist da hingefahren, ich glaube, das war so was wie die Münchner Tierrettung in Berlin) wollte das nicht; der Hund konnte glaube ich hinten nicht mehr aufstehen. Da war die Tochter des Besitzers noch anwesend und hat eigentlich auch mit der Tierärztin übereingestimmt und der Mann ging auch zu einem anderen TA und dieser hat den Hund dann eingeschläfert.
Ich vermute mal, da geht es meistens darum, dass die Leute dann wirklich sagen „das ist zu teuer, den lass ich einschläfern und hol mir nen neuen“.
Manche Menschen können das vielleicht, weil sie das Tier nicht als Gefährten ansehen, sondern wirklich nur als Sache, die ersetzt werden kann.
Ich würde auf jeden Fall ein Vermögen ausgeben, wenn ich meinem Tier versuchen würde zu helfen und würde alles tun :nicken:
Das ist dann glaub ich die gleiche Folge gewesen, dann war das heute eine Wiederholung 😉
@ JeNnY86:
Das ist gut möglich, die bringen da öfter mal Wiederholungen.
Wir haben übrigens den gleichen Beruf *grins*
Ja das stimmt… hach, aber der Hund tut mir so leid… :(… ich hätte mit meinem Papa kein Wort mehr gewechselt… Aber mein Vater tut ja sogar alles für seine Fische, also würde das nie vorkommen bei uns 😀
Oh echt? Das ist ja cool, wo bist du denn? 🙂
Jedem das Seine.
Leider zähle ich meinen Vater auch zu der Sorte die Kleintiere wie Vögel,Hamster,Mäuse ect. lieber ersetzten statt Geld für
TA auszugeben.
Bei Hunden,Katzen,Meeris und Kanninchen ist das anders.
Aber bei Vögeln ist er in gewisser weise herzlos.
So nach dem Motto. Lass ihn sterben ich hol Dir nen Neuen !
Und dafür schäme ich mich für meinen Vater. :love:
Hätte ich nicht schon sehr früh mit sparen angefangen,hätte das so manchen meiner Vögel die
ich schon hatte das Leben gekostet. 🙁 🙁
Es ist zwar sehr Tierlieb aber er vertritt die Meinung. „Wenn ich nen Vogel für 20 ? kaufe,bezahle ich doch keine
50 ? beim Ta für ne Behandlung. :thumbdown:
Das Argument habe ich auch schon öfter gehört. Mir schwillt da auch jedes Mal der Hals an.
Aber, was machen dann solche Menschen – sorry, was würde dein Vater machen – wenn ihr einen großen Hund geschenkt bekommt?
Ich möchte deinem Vater nichts zu nahe treten, mein Mann vertritt diese Haltung teils auch. Er läßt mich aber jetzt diesbezüglich in Ruhe.
Genau zu diesem Thema hatte ich mich mal mit einem Hundebesitzer ( Sorte, der hochgezüchteten Ameisen 😛 ) unterhalten.
Das wäre ja schließlich ein Hund, den er übrigens geschenkt bekommen hatte, kürzlich beim TA war und viel Geld für Vitaminpräperate bezahlt hatte.
Nutze nichts, ein Welli zum TA würde sich nicht „lohnen“. Bei hochdodierten Schauwellis sah die Argumentation schon wieder anders aus. Die bringen schließlich Geld.
Die Diskussion endete schließlich, als ich erwähnte, daß Kindermachen ja auch kein Geld kosten würde.
Ein kleiner Aufschrei in der Diskussionrunde und das Thema war durch.
Kleinsttiere haben leider noch keine wirklich Lobby und es wird immer Menschen geben, die nicht nach dem „Leben“ ansich schauen, sondern über ihren Geldbeutel über das Leben entscheiden. 🙁
Ich hatte vor einiger Zeit auch das ‚Original‘ gesehen und es hat mir wirklich zu denken gegeben. Warum konnte der Mann nicht ein paar Tage abwarten, ob der Hund auf die Spritzen und Behandlungen reagiert und wieder gesund wird? Es schien wirklich nicht gestellt zu sein und der Mann fand das glaube ich auch nicht so toll dass er noch gefilmt wurde :nixweiss: Solche Sachen passieren sicher täglich, nur dass das die Öffentlichkeit nicht erfährt und sich nicht darüber aufregt. Tierärzte müssen oft den Spagat machen zwischen Tiere und deren Besitzer, das ist sicher nicht immer einfach 🙁
Huhu zusammen,
ich habe diese Folge auch schon vor einiger Zeit gesehen und ich muß sagen, das mich kaum eine Folge dermaßen aufgeregt hat wie diese.
Wenn das eins meiner Tiere gewesen wäre,ich hätte alles versucht was geht.Das sage ich auch den Tierärzten immer.Wenn noch was geht,dann bitte machen.
Und wenn ich dann solche Leute sehe,vergeht mir echt alles…
Kann ja nicht weit hergewesen sein mit dem seiner Tierliebe.Vor allem wenn ein Tier mich solange schon begleitet hat.Da verbindet mich doch soviel und ich kämpfe noch mit allen Mitteln.*kopfschüttel*
Ja vor allem wenn die Tierärztin mehrmals gesagt hat, dass das durchaus Sinn macht dem Hund zu helfen! Ein TA sagt schon wenn es keinen Sinn hat … im Normalfall.
So ein Schwein…..
Wie kann man nur? Ich hoffe der Typ holt sich nie wieder einen neuen Hund!! 😮
Ich weiß nur, dass ich meinen Hund so lange (egal was es kostet) in Therapie gebe, solange es noch Sinnvoll ist!
Liebe Grüße